DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) من DeepSeek أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.10
- التكلفة الإجمالية
- $445
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.20
- التكلفة الإجمالية
- $405
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) درجة أعلى بـ35.9 نقطة (45.1 مقابل 9.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.1× ($445 مقابل $405؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3 Coder Next.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 45.1 | 9.2 | −79.6% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 79.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $444.60 | $405.10 | −8.9% Qwen3 Coder Next أرخص بنسبة 8.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.71s | 6.22s | −57.7% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 57.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.31 / $1.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3 Coder Next مقابل DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): الذكاء أقل بنسبة 79.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 8.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 57.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي