DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) مقابل GPT-5.5 (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) من DeepSeek أو GPT-5.5 (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.70
- التكلفة الإجمالية
- $239
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.80
- التكلفة الإجمالية
- $2095
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.5 (Medium) درجة أعلى بـ9.1 نقطة (33.8 مقابل 24.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 8.8× ($2095 مقابل $239؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.5 (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.7، وDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) إذا كان 24.7 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-5.5 (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.7 | 33.8 | +36.8% GPT-5.5 (Medium) أذكى بنسبة 36.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $238.91 | $2,095.12 | +776.9% GPT-5.5 (Medium) أغلى بمقدار 8.8 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 2.74s | 11.50s | +319.7% أبطأ بنسبة GPT-5.5 (Medium) is 319.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $5.00 / $30.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.5 (Medium) مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 36.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 776.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 319.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- GPT-5.5 (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-5-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي