DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) बनाम GPT-5.5 (Medium)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) DeepSeek द्वारा या GPT-5.5 (Medium) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 24.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $239
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 33.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2095
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक / जीपीटी / जी पी टी।
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-5.5 (Medium) के अंक 9.1 ज़्यादा हैं (33.8 बनाम 24.7), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 8.8× ज़्यादा है ($2095 बनाम $239; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 24.7 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GPT-5.5 (Medium) चुनें, और अगर 24.7 काफ़ी है तो DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)।
| मापदंड | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-5.5 (Medium) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 24.7 | 33.8 | +36.8% GPT-5.5 (Medium) 36.8% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $238.91 | $2,095.12 | +776.9% GPT-5.5 (Medium) 8.8 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 2.90s | 12.31s | +324.5% GPT-5.5 (Medium) is 324.5% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.30 / $1.20 | $5.00 / $30.0 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
GPT-5.5 (Medium) बनाम DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): बुद्धिमत्ता 36.8% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 776.9% अधिक, और कुल समय 324.5% धीमा।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
- GPT-5.5 (Medium) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल