DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) مقابل Nemotron 3.5 Super VL
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) من DeepSeek أو Nemotron 3.5 Super VL من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.70
- التكلفة الإجمالية
- $194
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.50
- التكلفة الإجمالية
- $283
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Nemotron 3.5 Super VL درجة أعلى بـ1.8 نقطة (26.5 مقابل 24.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.5× ($283 مقابل $194؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Nemotron 3.5 Super VL إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning).
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Nemotron 3.5 Super VL | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.7 | 26.5 | +7.3% Nemotron 3.5 Super VL أذكى بنسبة 7.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $193.84 | $282.51 | +45.7% Nemotron 3.5 Super VL أغلى بنسبة 45.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 2.91s | 6.33s | +117.5% أبطأ بنسبة Nemotron 3.5 Super VL is 117.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.23 / $0.57 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Nemotron 3.5 Super VL مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 7.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 45.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 117.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 41.30 بتكلفة $175.
- Nemotron 3.5 Super VL خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/nemotron-3-5-super-vl · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي