DeepSeek V4.1 Flash (Max) مقابل Gemini 3.5 Flash-Lite
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Max) من DeepSeek أو Gemini 3.5 Flash-Lite من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.50
- التكلفة الإجمالية
- $672
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.20
- التكلفة الإجمالية
- $366
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4.1 Flash (Max) درجة أعلى بـ17.3 نقطة (39.5 مقابل 22.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.8× ($672 مقابل $366؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). اختر DeepSeek V4.1 Flash (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Gemini 3.5 Flash-Lite.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Gemini 3.5 Flash-Lite | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.5 | 22.2 | −43.8% Gemini 3.5 Flash-Lite أقل ذكاءً بنسبة 43.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $671.96 | $365.63 | −45.6% Gemini 3.5 Flash-Lite أرخص بنسبة 45.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.00s | 9.51s | −36.6% Gemini 3.5 Flash-Lite أسرع بنسبة 36.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.29 / $1.20 | $0.30 / $2.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.5 Flash-Lite مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Max): الذكاء أقل بنسبة 43.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 45.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 36.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Gemini 3.5 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gemini-3-5-flash-lite · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gemini-3-5-flash-lite?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي