⁨DeepSeek V4.1 Flash (Max)⁩ مقابل ⁨GLM-4.7 (Reasoning)⁩

DeepSeek V4.1 Flash (Max) vs GLM-4.7 (Reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / جي إل إم / جي ال ام⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V4.1 Flash (Max)GLM-4.7 (Reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)39.522.2−43.8% ⁨GLM-4.7 (Reasoning)⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨43.8⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$671.96غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)15.00s71.62s+377.5% أبطأ بنسبة ⁨GLM-4.7 (Reasoning) is 377.5⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.29 / $1.20$0.53 / $2.10
أنواع المدخلاتنص، صورةنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/glm-4-7 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/glm-4-7?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي