DeepSeek V4.1 Flash (Max) مقابل GPT-5.6 Luna (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Max) من DeepSeek أو GPT-5.6 Luna (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.50
- التكلفة الإجمالية
- $672
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.10
- التكلفة الإجمالية
- $108
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4.1 Flash (Max) درجة أعلى بـ7.4 نقطة (39.5 مقابل 32.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.2× ($672 مقابل $108؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4.1 Flash (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 32.1، وGPT-5.6 Luna (High) إذا كان 32.1 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-5.6 Luna (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.5 | 32.1 | −18.7% GPT-5.6 Luna (High) أقل ذكاءً بنسبة 18.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $671.96 | $108.15 | −83.9% GPT-5.6 Luna (High) أرخص بنسبة 83.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.14s | 14.62s | −3.4% GPT-5.6 Luna (High) أسرع بنسبة 3.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.29 / $1.20 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (High) مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Max): الذكاء أقل بنسبة 18.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 83.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 3.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- GPT-5.6 Luna (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-5-6-luna-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي