DeepSeek V4.1 Flash (Max) مقابل GPT-5.6 Luna (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Max) من DeepSeek أو GPT-5.6 Luna (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.50
- التكلفة الإجمالية
- $672
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.00
- التكلفة الإجمالية
- $44.3
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4.1 Flash (Max) درجة أعلى بـ14.5 نقطة (39.5 مقابل 25.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 15× ($672 مقابل $44.3؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4.1 Flash (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 25.0، وGPT-5.6 Luna (Medium) إذا كان 25.0 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-5.6 Luna (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.5 | 25.0 | −36.7% GPT-5.6 Luna (Medium) أقل ذكاءً بنسبة 36.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $671.96 | $44.32 | −93.4% GPT-5.6 Luna (Medium) أرخص بنسبة 93.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.37s | 6.43s | −58.2% GPT-5.6 Luna (Medium) أسرع بنسبة 58.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.29 / $1.20 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (Medium) مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Max): الذكاء أقل بنسبة 36.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 93.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 58.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- GPT-5.6 Luna (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-5-6-luna-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي