DeepSeek V4.1 Flash (Max) مقابل GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Max) من DeepSeek أو GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.50
- التكلفة الإجمالية
- $525
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.80
- التكلفة الإجمالية
- $256
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4.1 Flash (Max) درجة أعلى بـ18.7 نقطة (39.5 مقابل 20.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.1× ($525 مقابل $256؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). اختر DeepSeek V4.1 Flash (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر GPT-5.6 Terra (Non-reasoning).
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.5 | 20.8 | −47.3% GPT-5.6 Terra (Non-re… أقل ذكاءً بنسبة 47.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $524.72 | $255.77 | −51.3% GPT-5.6 Terra (Non-re… أرخص بنسبة 51.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.97s | 4.90s | −67.3% GPT-5.6 Terra (Non-re… أسرع بنسبة 67.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $12.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Max): الذكاء أقل بنسبة 47.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 51.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 67.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-5-6-terra-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-5-6-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي