DeepSeek V4.1 Flash (Max) مقابل GPT-6.1 Terra (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Max) من DeepSeek أو GPT-6.1 Terra (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.50
- التكلفة الإجمالية
- $525
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 36.20
- التكلفة الإجمالية
- $115
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4.1 Flash (Max) درجة أعلى بـ3.3 نقطة (39.5 مقابل 36.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.6× ($525 مقابل $115؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4.1 Flash (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 36.2، وGPT-6.1 Terra (Low) إذا كان 36.2 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-6.1 Terra (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.5 | 36.2 | −8.4% GPT-6.1 Terra (Low) أقل ذكاءً بنسبة 8.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $524.72 | $114.52 | −78.2% GPT-6.1 Terra (Low) أرخص بنسبة 78.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.97s | 6.78s | −54.7% GPT-6.1 Terra (Low) أسرع بنسبة 54.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Terra (Low) مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Max): الذكاء أقل بنسبة 8.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 78.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 54.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- GPT-6.1 Terra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-1-terra-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي