DeepSeek V4.1 Flash (Max) مقابل Grok 4.7 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Max) من DeepSeek أو Grok 4.7 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.50
- التكلفة الإجمالية
- $672
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.40
- التكلفة الإجمالية
- $4967
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (Xhigh) درجة أعلى بـ6.9 نقطة (46.4 مقابل 39.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 7.4× ($4967 مقابل $672؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 39.5، وDeepSeek V4.1 Flash (Max) إذا كان 39.5 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Grok 4.7 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.5 | 46.4 | +17.5% Grok 4.7 (Xhigh) أذكى بنسبة 17.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $671.96 | $4,967.35 | +639.2% Grok 4.7 (Xhigh) أغلى بمقدار 7.4 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.00s | 45.88s | +205.9% أبطأ بنسبة Grok 4.7 (Xhigh) is 205.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.29 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.7 (Xhigh) مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Max): الذكاء أعلى بنسبة 17.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 639.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 205.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Grok 4.7 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/grok-4-7 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/grok-4-7?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي