DeepSeek V4.1 Flash (Max) مقابل Llama 4 Scout
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Max) من DeepSeek أو Llama 4 Scout من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.50
- التكلفة الإجمالية
- $672
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.50
- التكلفة الإجمالية
- $73.6
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / لاما.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4.1 Flash (Max) درجة أعلى بـ33.0 نقطة (39.5 مقابل 6.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 9.1× ($672 مقابل $73.6؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4.1 Flash (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 6.5، وLlama 4 Scout إذا كان 6.5 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Llama 4 Scout | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.5 | 6.5 | −83.5% Llama 4 Scout أقل ذكاءً بنسبة 83.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $671.96 | $73.56 | −89.1% Llama 4 Scout أرخص بنسبة 89.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.03s | 4.99s | −66.8% Llama 4 Scout أسرع بنسبة 66.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.29 / $1.20 | $0.18 / $0.66 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Llama 4 Scout مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Max): الذكاء أقل بنسبة 83.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 89.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 66.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Llama 4 Scout خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/llama-4-scout · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/llama-4-scout?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي