DeepSeek V4.1 Flash (Max) مقابل MiMo-V2.6-Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Max) من DeepSeek أو MiMo-V2.6-Pro من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.50
- التكلفة الإجمالية
- $672
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $207
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.6-Pro
MiMo-V2.6-Pro مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Max): الذكاء أعلى بنسبة 17.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 69.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 200.2٪.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | MiMo-V2.6-Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.5 | 46.3 | +17.2% MiMo-V2.6-Pro أذكى بنسبة 17.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $671.96 | $206.66 | −69.2% MiMo-V2.6-Pro أرخص بنسبة 69.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.98s | 44.97s | +200.2% أبطأ بنسبة MiMo-V2.6-Pro is 200.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.29 / $1.20 | $0.43 / $0.87 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- MiMo-V2.6-Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
DeepSeek V4.1 Flash (Max)MiMo-V2.6-Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/mimo-v2-6-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي