DeepSeek V4.1 Flash (Max) 对比 MiMo-V2.6-Pro
哪个更划算: DeepSeek V4.1 Flash (Max) 通过 DeepSeek 或 MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-24。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.50
- 基准测试费用(美元)
- $672
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 46.30
- 基准测试费用(美元)
- $207
这个模型系列的常见写法:深度求索。
结论
选择MiMo-V2.6-Pro
MiMo-V2.6-Pro 对比 DeepSeek V4.1 Flash (Max):智能分高 17.2%,运行 AA 基准测试的成本低 69.2%,端到端时间慢 223.7%。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | MiMo-V2.6-Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 39.5 | 46.3 | +17.2% MiMo-V2.6-Pro 智能高 17.2% |
| AA 总成本(越低越好) | $671.96 | $206.66 | −69.2% MiMo-V2.6-Pro 便宜 69.2% |
| 端到端时间(越低越好) | 14.92s | 48.29s | +223.7% 慢 MiMo-V2.6-Pro is 223.7% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.29 / $1.20 | $0.43 / $0.87 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- MiMo-V2.6-Pro 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
DeepSeek V4.1 Flash (Max)MiMo-V2.6-Pro今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比