DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) من DeepSeek أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-22.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.50
- التكلفة الإجمالية
- $477
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.20
- التكلفة الإجمالية
- $476
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Eff… درجة أعلى بـ30.3 نقطة (39.5 مقابل 9.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.0× ($477 مقابل $476؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Eff… إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3 Coder Next.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.5 | 9.2 | −76.7% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 76.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $476.89 | $476.23 | −0.1% Qwen3 Coder Next أرخص بنسبة 0.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.08s | 6.95s | −42.5% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 42.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.35 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3 Coder Next مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort): الذكاء أقل بنسبة 76.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 0.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 42.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي