DeepSeek V4 Flash 0420 (High) مقابل Granite 4.2 3B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) من DeepSeek أو Granite 4.2 3B من IBM؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.40
- التكلفة الإجمالية
- $121
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.10
- التكلفة الإجمالية
- $14.9
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4 Flash 0420 (High) درجة أعلى بـ15.3 نقطة (24.4 مقابل 9.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 8.1× ($121 مقابل $14.9؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4 Flash 0420 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.1، وGranite 4.2 3B إذا كان 9.1 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Granite 4.2 3B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.4 | 9.1 | −62.7% Granite 4.2 3B أقل ذكاءً بنسبة 62.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $121.20 | $14.91 | −87.7% Granite 4.2 3B أرخص بنسبة 87.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 59.94s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.11 / $0.23 | $0.03 / $0.12 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Granite 4.2 3B مقابل DeepSeek V4 Flash 0420 (High): الذكاء أقل بنسبة 62.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 87.7٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Granite 4.2 3B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/granite-4-2-3b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/granite-4-2-3b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي