DeepSeek V4 Flash (Reasoning, High Effort) مقابل Kimi K2.7 Code
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash (Reasoning, High Effort) من DeepSeek أو Kimi K2.7 Code من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-09.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.80
- التكلفة الإجمالية
- $210
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.30
- التكلفة الإجمالية
- $993
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كيمي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K2.7 Code درجة أعلى بـ1.5 نقطة (26.3 مقابل 24.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.7× ($993 مقابل $210؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K2.7 Code إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.8، وDeepSeek V4 Flash (Reasoning, High Effo… إذا كان 24.8 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash (Reasoning, High Effort) | Kimi K2.7 Code | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.8 | 26.3 | +6.0% Kimi K2.7 Code أذكى بنسبة 6.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $210.29 | $992.88 | +372.1% Kimi K2.7 Code أغلى بمقدار 4.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 41.22s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.13 / $0.28 | $0.95 / $4.00 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Kimi K2.7 Code مقابل DeepSeek V4 Flash (Reasoning, High Effort): الذكاء أعلى بنسبة 6.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 372.1٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash (high) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (xhigh) درجة الذكاء 34.80 بتكلفة $179.
- Kimi K2.7 Code خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 41.90 بتكلفة $280.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/kimi-k2-7-code · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي