DeepSeek V4 Flash 0420 (High) مقابل LongCat 2.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) من DeepSeek أو LongCat 2.0 من LongCat؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0420 (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.40
- التكلفة الإجمالية
- $121
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 19.10
- التكلفة الإجمالية
- $545
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
LongCat 2.0 مقابل DeepSeek V4 Flash 0420 (High): الذكاء أقل بنسبة 21.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 349.5٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | LongCat 2.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.4 | 19.1 | −21.7% LongCat 2.0 أقل ذكاءً بنسبة 21.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $121.20 | $544.74 | +349.5% LongCat 2.0 أغلى بمقدار 4.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 37.46s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.11 / $0.23 | $0.75 / $2.95 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- LongCat 2.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
DeepSeek V4 Flash 0420 (High)LongCat 2.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/longcat-2-0 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/longcat-2-0?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي