DeepSeek V4 Flash 0420 (High) 对比 LongCat 2.0
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0420 (High) 通过 DeepSeek 或 LongCat 2.0 通过 LongCat？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0420 (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.40
- 基准测试费用（美元）
- $144
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 19.10
- 基准测试费用（美元）
- $545
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
LongCat 2.0 对 DeepSeek V4 Flash 0420 (High)：智能 低 21.7%，运行 AA 基准测试的成本 高 277.0%，以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | LongCat 2.0 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.4 | 19.1 | −21.7% LongCat 2.0 智能低 21.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $144.48 | $544.74 | +277.0% LongCat 2.0 贵 3.8 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 37.69s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.11 / $0.23 | $0.75 / $2.95 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- LongCat 2.0 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
DeepSeek V4 Flash 0420 (High)LongCat 2.0今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比