DeepSeek V4 Flash 0420 (High) مقابل Qwen3.5 9B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) من DeepSeek أو Qwen3.5 9B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0420 (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.40
- التكلفة الإجمالية
- $121
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.20
- التكلفة الإجمالية
- $329
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
Qwen3.5 9B (Reasoning) مقابل DeepSeek V4 Flash 0420 (High): الذكاء أقل بنسبة 54.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 171.3٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.4 | 11.2 | −54.1% Qwen3.5 9B (Reasoning) أقل ذكاءً بنسبة 54.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $121.20 | $328.86 | +171.3% Qwen3.5 9B (Reasoning) أغلى بمقدار 2.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 43.82s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.11 / $0.23 | $0.14 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
DeepSeek V4 Flash 0420 (High)Qwen3.5 9B (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/qwen3-5-9b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي