DeepSeek V4 Flash 0420 (High) مقابل Qwen3.8 27B (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) من DeepSeek أو Qwen3.8 27B (Medium) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.40
- التكلفة الإجمالية
- $121
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 27.60
- التكلفة الإجمالية
- $1165
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 27B (Medium) درجة أعلى بـ3.2 نقطة (27.6 مقابل 24.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 9.6× ($1165 مقابل $121؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 27B (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.4، وDeepSeek V4 Flash 0420 (High) إذا كان 24.4 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Qwen3.8 27B (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.4 | 27.6 | +13.1% Qwen3.8 27B (Medium) أذكى بنسبة 13.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $121.20 | $1,165.00 | +861.2% Qwen3.8 27B (Medium) أغلى بمقدار 9.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 56.45s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.11 / $0.23 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Medium) مقابل DeepSeek V4 Flash 0420 (High): الذكاء أعلى بنسبة 13.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 861.2٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Qwen3.8 27B (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/qwen3-8-27b-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي