DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) مقابل GLM-5.3 (max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) من DeepSeek أو GLM-5.3 (max) من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-09.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.60
- التكلفة الإجمالية
- $191
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.90
- التكلفة الإجمالية
- $2503
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي إل إم / جي ال ام.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.3 (max) درجة أعلى بـ20.3 نقطة (44.9 مقابل 24.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 13× ($2503 مقابل $191؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.3 (max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.6، وDeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effor… إذا كان 24.6 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) | GLM-5.3 (max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.6 | 44.9 | +82.5% GLM-5.3 (max) أذكى بنسبة 82.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $190.88 | $2,503.48 | +1211.5% GLM-5.3 (max) أغلى بمقدار 13 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 37.97s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.13 / $0.28 | $1.40 / $4.40 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
GLM-5.3 (max) مقابل DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort): الذكاء أعلى بنسبة 82.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1211.5٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash (max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (xhigh) درجة الذكاء 34.80 بتكلفة $179.
- GLM-5.3 (max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Astra (medium) درجة الذكاء 49.70 بتكلفة $2434.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/glm-5-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/glm-5-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي