DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) مقابل Qwen3.8 27B (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) من DeepSeek أو Qwen3.8 27B (Xhigh) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.20
- التكلفة الإجمالية
- $149
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1336
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 27B (Xhigh) درجة أعلى بـ9.5 نقطة (33.7 مقابل 24.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 8.9× ($1336 مقابل $149؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 27B (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.2، وDeepSeek V4 Flash 0420 (Max) إذا كان 24.2 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.2 | 33.7 | +39.3% Qwen3.8 27B (Xhigh) أذكى بنسبة 39.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $149.48 | $1,336.09 | +793.8% Qwen3.8 27B (Xhigh) أغلى بمقدار 8.9 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 102.23s | 60.71s | −40.6% Qwen3.8 27B (Xhigh) أسرع بنسبة 40.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.11 / $0.23 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) مقابل DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 39.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 793.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 40.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/qwen3-8-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي