DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) من DeepSeek أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.20
- التكلفة الإجمالية
- $149
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max (0902) درجة أعلى بـ21.2 نقطة (45.4 مقابل 24.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 33× ($4935 مقابل $149؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max (0902) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.2، وDeepSeek V4 Flash 0420 (Max) إذا كان 24.2 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.2 | 45.4 | +87.6% Qwen3.8 Max (0902) أذكى بنسبة 87.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $149.48 | $4,934.79 | +3201.3% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بمقدار 33 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 104.63s | 64.07s | −38.8% Qwen3.8 Max (0902) أسرع بنسبة 38.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.11 / $0.23 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Qwen3.8 Max (0902) مقابل DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 87.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 3201.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 38.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي