DeepSeek V4 Flash Vision (Max) مقابل Mercury 2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) من DeepSeek أو Mercury 2.5 من Inception؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.80
- التكلفة الإجمالية
- $1081
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.30
- التكلفة الإجمالية
- $218
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4 Flash Vision (Max) درجة أعلى بـ22.5 نقطة (34.8 مقابل 12.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.0× ($1081 مقابل $218؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4 Flash Vision (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.3، وMercury 2.5 إذا كان 12.3 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Mercury 2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.8 | 12.3 | −64.7% Mercury 2.5 أقل ذكاءً بنسبة 64.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,081.42 | $218.11 | −79.8% Mercury 2.5 أرخص بنسبة 79.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.10s | 4.24s | −73.7% Mercury 2.5 أسرع بنسبة 73.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.44 / $1.32 | $0.25 / $0.75 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Mercury 2.5 مقابل DeepSeek V4 Flash Vision (Max): الذكاء أقل بنسبة 64.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 79.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 73.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Mercury 2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/mercury-2-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/mercury-2-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي