DeepSeek V4 Flash Vision (Max) مقابل Mistral Small 3.1
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) من DeepSeek أو Mistral Small 3.1 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.80
- التكلفة الإجمالية
- $1081
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.10
- التكلفة الإجمالية
- $27.8
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4 Flash Vision (Max) درجة أعلى بـ27.7 نقطة (34.8 مقابل 7.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 39× ($1081 مقابل $27.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4 Flash Vision (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.1، وMistral Small 3.1 إذا كان 7.1 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Mistral Small 3.1 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.8 | 7.1 | −79.6% Mistral Small 3.1 أقل ذكاءً بنسبة 79.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,081.42 | $27.82 | −97.4% Mistral Small 3.1 أرخص بنسبة 97.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.08s | 11.75s | −26.9% Mistral Small 3.1 أسرع بنسبة 26.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.44 / $1.32 | $0.08 / $0.14 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Mistral Small 3.1 مقابل DeepSeek V4 Flash Vision (Max): الذكاء أقل بنسبة 79.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 97.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 26.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Mistral Small 3.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/mistral-small-3-1 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي