DeepSeek V4 Flash Vision (Max) vs Mistral Small 3.1
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) oleh DeepSeek atau Mistral Small 3.1 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) mendapat 27.7 poin lebih tinggi (34.8 vs 7.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 39× lebih besar ($1081 vs $27.8; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4 Flash Vision (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 7.1, dan Mistral Small 3.1 jika 7.1 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Mistral Small 3.1 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.8 | 7.1 | −79.6% Mistral Small 3.1 79.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,081.42 | $27.82 | −97.4% Mistral Small 3.1 97.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.10s | 11.25s | −30.1% Mistral Small 3.1 30.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.44 / $1.32 | $0.08 / $0.14 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Small 3.1 dibanding DeepSeek V4 Flash Vision (Max): kecerdasan 79.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 97.4% lebih rendah, dan waktu total 30.1% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Mistral Small 3.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · keterampilan agen