⁨DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort)⁩ مقابل ⁨Phi-4 Mini Instruct⁩

DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) vs Phi-4 Mini Instruct. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / فاي⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort)Phi-4 Mini Instructالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)35.06.3−82.0% ⁨Phi-4 Mini Instruct⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨82.0⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$445.41غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)21.69s11.89s−45.2% ⁨Phi-4 Mini Instruct⁩ أسرع بنسبة ⁨45.2⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.44 / $1.32$0.00 / $0.00
أنواع المدخلاتغير مذكورغير مذكور
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/phi-4-mini · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/phi-4-mini?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي