DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) frente a Phi-4 Mini Instruct

DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) vs Phi-4 Mini Instruct. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

DeepSeekDeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort)Fuera de la frontera

Puntuación de inteligencia (Intelligence Index): 35.00
Costo del benchmark (USD): $445

MicrosoftPhi-4 Mini InstructNo clasificado · faltan datos de referencia

Puntuación de inteligencia (Intelligence Index): 6.30
Costo del benchmark (USD): -

Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

Métrica	DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort)	Phi-4 Mini Instruct	Diferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)	35.0	6.3	−82.0% Phi-4 Mini Instruct es un 82.0 % menos inteligente
Coste total AA (menos es mejor)	$445.41	No informado	— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)	21.69s	11.89s	−45.2% Phi-4 Mini Instruct es un 45.2 % más rápido
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)	$0.44 / $1.32	$0.00 / $0.00
Tipos de entrada	No informado	No informado

Abre este enfrentamiento en el selector interactivo DeepSeek V4 Flash Vision (max): qué modelos lo superan Phi-4 Mini Instruct: qué modelos lo superan

Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/phi-4-mini · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/phi-4-mini?format=md · llms.txt · habilidad del agente