DeepSeek V4 Flash Vision (Max) مقابل Qwen3.8-Flash-Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) من DeepSeek أو Qwen3.8-Flash-Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4 Flash Vision (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.80
- التكلفة الإجمالية
- $1081
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $363
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next مقابل DeepSeek V4 Flash Vision (Max): الذكاء أعلى بنسبة 14.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 66.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 214.0٪.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Qwen3.8-Flash-Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.8 | 39.8 | +14.4% Qwen3.8-Flash-Next أذكى بنسبة 14.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,081.42 | $362.72 | −66.5% Qwen3.8-Flash-Next أرخص بنسبة 66.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.08s | 50.49s | +214.0% أبطأ بنسبة Qwen3.8-Flash-Next is 214.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.44 / $1.32 | $0.15 / $0.47 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Qwen3.8-Flash-Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)Qwen3.8-Flash-Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/qwen3-8-flash-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي