DeepSeek V4 Flash Vision (Max) vs Qwen3.8-Flash-Next
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) oleh DeepSeek atau Qwen3.8-Flash-Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next dibanding DeepSeek V4 Flash Vision (Max): kecerdasan 14.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 66.5% lebih rendah, dan waktu total 215.7% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Qwen3.8-Flash-Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.8 | 39.8 | +14.4% Qwen3.8-Flash-Next 14.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,081.42 | $362.72 | −66.5% Qwen3.8-Flash-Next 66.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.00s | 50.51s | +215.7% Qwen3.8-Flash-Next is 215.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.44 / $1.32 | $0.15 / $0.47 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Qwen3.8-Flash-Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)Qwen3.8-Flash-NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/qwen3-8-flash-next · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen