DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) مقابل Gemini 3.1 Flash-Lite
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) من DeepSeek أو Gemini 3.1 Flash-Lite من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $200
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.60
- التكلفة الإجمالية
- $156
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) درجة أعلى بـ18.7 نقطة (34.3 مقابل 15.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.3× ($200 مقابل $156؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Gemini 3.1 Flash-Lite.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Gemini 3.1 Flash-Lite | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 15.6 | −54.5% Gemini 3.1 Flash-Lite أقل ذكاءً بنسبة 54.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $199.63 | $155.87 | −21.9% Gemini 3.1 Flash-Lite أرخص بنسبة 21.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 18.12s | 6.08s | −66.4% Gemini 3.1 Flash-Lite أسرع بنسبة 66.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.28 | $0.25 / $1.50 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.1 Flash-Lite مقابل DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): الذكاء أقل بنسبة 54.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 21.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 66.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- Gemini 3.1 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gemini-3-1-flash-lite-preview · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gemini-3-1-flash-lite-preview?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي