DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) مقابل GPT-5.5 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) من DeepSeek أو GPT-5.5 (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $200
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.40
- التكلفة الإجمالية
- $5294
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.5 (Xhigh) درجة أعلى بـ4.1 نقطة (38.4 مقابل 34.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 27× ($5294 مقابل $200؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.5 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.3، وDeepSeek V4 Flash 0731 (Max) إذا كان 34.3 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GPT-5.5 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 38.4 | +12.0% GPT-5.5 (Xhigh) أذكى بنسبة 12.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $199.63 | $5,294.36 | +2552.1% GPT-5.5 (Xhigh) أغلى بمقدار 27 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 17.94s | 40.04s | +123.2% أبطأ بنسبة GPT-5.5 (Xhigh) is 123.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.28 | $5.00 / $30.0 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
GPT-5.5 (Xhigh) مقابل DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 12.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2552.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 123.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- GPT-5.5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-5-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-5-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي