DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) مقابل GPT-5.6 Luna (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) من DeepSeek أو GPT-5.6 Luna (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $200
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.60
- التكلفة الإجمالية
- $179
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-5.6 Luna (Xhigh)
GPT-5.6 Luna (Xhigh) مقابل DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 0.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 10.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 122.9٪.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 34.6 | +0.9% GPT-5.6 Luna (Xhigh) أذكى بنسبة 0.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $199.63 | $179.33 | −10.2% GPT-5.6 Luna (Xhigh) أرخص بنسبة 10.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 18.12s | 40.39s | +122.9% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 122.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.28 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)GPT-5.6 Luna (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-5-6-luna-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي