DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) frente a GPT-5.6 Luna (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) por DeepSeek o GPT-5.6 Luna (Xhigh) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-5.6 Luna (Xhigh)
GPT-5.6 Luna (Xhigh) frente a DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): inteligencia un 0.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 10.2 % menos y tiempo total un 122.9 % más lento.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.3 | 34.6 | +0.9% GPT-5.6 Luna (Xhigh) es un 0.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $199.63 | $179.33 | −10.2% GPT-5.6 Luna (Xhigh) es un 10.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 18.12s | 40.39s | +122.9% un GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 122.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.14 / $0.28 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)GPT-5.6 Luna (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-5-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente