DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) من DeepSeek أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-01.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.80
- التكلفة الإجمالية
- $323
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.30
- التكلفة الإجمالية
- $250
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max … درجة أعلى بـ30.5 نقطة (51.8 مقابل 21.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.3× ($323 مقابل $250؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max … إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3 Coder Next.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 51.8 | 21.3 | −58.9% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 58.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $323.26 | $250.18 | −22.6% Qwen3 Coder Next أرخص بنسبة 22.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 24.67s | 4.49s | −81.8% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 81.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.44 / $1.32 | $0.35 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Qwen3 Coder Next مقابل DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort): الذكاء أقل بنسبة 58.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 22.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 81.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0731 (max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 57.50 بتكلفة $138.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 57.50 بتكلفة $138.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي