DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) 通过 DeepSeek 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-09-01。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 51.80
- 基准测试费用（美元）
- $323
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.30
- 基准测试费用（美元）
- $250
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max … 的得分高 30.5 分（51.8 对 21.3），但运行基准测试的成本为对方的 1.3×（$323 对 $250；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max …；否则选 Qwen3 Coder Next。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 51.8 | 21.3 | −58.9% Qwen3 Coder Next 智能低 58.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $323.26 | $250.18 | −22.6% Qwen3 Coder Next 便宜 22.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 24.67s | 4.49s | −81.8% Qwen3 Coder Next 快 81.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.44 / $1.32 | $0.35 / $1.20 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Qwen3 Coder Next 对比 DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort)：智能分低 58.9%，运行 AA 基准测试的成本低 22.6%，端到端时间快 81.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0731 (max) 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $138 的得分为 57.50。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $138 的得分为 57.50。
DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort)Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比