DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) مقابل Gemini 3.1 Flash-Lite
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) من DeepSeek أو Gemini 3.1 Flash-Lite من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.40
- التكلفة الإجمالية
- $277
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.60
- التكلفة الإجمالية
- $156
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) درجة أعلى بـ14.8 نقطة (30.4 مقابل 15.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.8× ($277 مقابل $156؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Gemini 3.1 Flash-Lite.
| المقياس | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | Gemini 3.1 Flash-Lite | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.4 | 15.6 | −48.7% Gemini 3.1 Flash-Lite أقل ذكاءً بنسبة 48.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $277.30 | $155.87 | −43.8% Gemini 3.1 Flash-Lite أرخص بنسبة 43.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 47.95s | 6.01s | −87.5% Gemini 3.1 Flash-Lite أسرع بنسبة 87.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.43 / $0.87 | $0.25 / $1.50 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.1 Flash-Lite مقابل DeepSeek V4 Pro 0424 (Max): الذكاء أقل بنسبة 48.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 43.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 87.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Gemini 3.1 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/gemini-3-1-flash-lite-preview · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/gemini-3-1-flash-lite-preview?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي