DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) مقابل GPT-6 Luna (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) من DeepSeek أو GPT-6 Luna (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.40
- التكلفة الإجمالية
- $451
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.60
- التكلفة الإجمالية
- $66.8
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6 Luna (Xhigh)
GPT-6 Luna (Xhigh) مقابل DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 69.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 85.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 330.4٪.
| المقياس | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | GPT-6 Luna (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.4 | 34.6 | +69.6% GPT-6 Luna (Xhigh) أذكى بنسبة 69.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $450.76 | $66.81 | −85.2% GPT-6 Luna (Xhigh) أرخص بنسبة 85.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.58s | 28.32s | +330.4% أبطأ بنسبة GPT-6 Luna (Xhigh) is 330.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.32 / $3.96 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- GPT-6 Luna (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)GPT-6 Luna (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gpt-6-luna-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gpt-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي