DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) vs GPT-6 Luna (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau GPT-6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Luna (Xhigh)
GPT-6 Luna (Xhigh) dibanding DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): kecerdasan 69.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 85.2% lebih rendah, dan waktu total 330.4% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | GPT-6 Luna (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.4 | 34.6 | +69.6% GPT-6 Luna (Xhigh) 69.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $450.76 | $66.81 | −85.2% GPT-6 Luna (Xhigh) 85.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.58s | 28.32s | +330.4% GPT-6 Luna (Xhigh) is 330.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.32 / $3.96 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- GPT-6 Luna (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)GPT-6 Luna (Xhigh)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gpt-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gpt-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen