DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) مقابل MiMo-V2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) من DeepSeek أو MiMo-V2.5 من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.40
- التكلفة الإجمالية
- $451
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.80
- التكلفة الإجمالية
- $61.9
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 مقابل DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 6.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 86.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 700.0٪.
| المقياس | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | MiMo-V2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.4 | 21.8 | +6.9% MiMo-V2.5 أذكى بنسبة 6.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $450.76 | $61.93 | −86.3% MiMo-V2.5 أرخص بنسبة 86.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.74s | 53.92s | +700.0% أبطأ بنسبة MiMo-V2.5 is 700.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.32 / $3.96 | $0.13 / $0.27 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- MiMo-V2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)MiMo-V2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/mimo-v2-5-0424 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي