DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) vs MiMo-V2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau MiMo-V2.5 oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 dibanding DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): kecerdasan 6.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 86.3% lebih rendah, dan waktu total 700.0% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | MiMo-V2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.4 | 21.8 | +6.9% MiMo-V2.5 6.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $450.76 | $61.93 | −86.3% MiMo-V2.5 86.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.74s | 53.92s | +700.0% MiMo-V2.5 is 700.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.32 / $3.96 | $0.13 / $0.27 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- MiMo-V2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)MiMo-V2.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · keterampilan agen