DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) مقابل Muse Ember (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) من DeepSeek أو Muse Ember (Xhigh) من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-10.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.60
- التكلفة الإجمالية
- $771
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.10
- التكلفة الإجمالية
- $95.7
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر Muse Ember (Xhigh)
Muse Ember (Xhigh) مقابل DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 170.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 87.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 17.2٪.
| المقياس | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Muse Ember (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.6 | 34.1 | +170.6% Muse Ember (Xhigh) أذكى بمقدار 2.7 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $771.03 | $95.73 | −87.6% Muse Ember (Xhigh) أرخص بنسبة 87.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 8.09s | 9.48s | +17.2% أبطأ بنسبة Muse Ember (Xhigh) is 17.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.32 / $3.96 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 52.50 بتكلفة $718.
- Muse Ember (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)Muse Ember (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/muse-ember-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/muse-ember-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي