DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) مقابل Nemotron 3.5 Lightning
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) من DeepSeek أو Nemotron 3.5 Lightning من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 36.00
- التكلفة الإجمالية
- $1122
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.90
- التكلفة الإجمالية
- $92.8
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) درجة أعلى بـ23.1 نقطة (36.0 مقابل 12.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 12× ($1122 مقابل $92.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.9، وNemotron 3.5 Lightning إذا كان 12.9 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Nemotron 3.5 Lightning | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 36.0 | 12.9 | −64.2% Nemotron 3.5 Lightning أقل ذكاءً بنسبة 64.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,122.27 | $92.76 | −91.7% Nemotron 3.5 Lightning أرخص بنسبة 91.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 25.88s | 8.98s | −65.3% Nemotron 3.5 Lightning أسرع بنسبة 65.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.32 / $3.96 | $0.06 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Nemotron 3.5 Lightning مقابل DeepSeek V4 Pro 0813 (Max): الذكاء أقل بنسبة 64.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 91.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 65.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Nemotron 3.5 Lightning خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/nemotron-3-5-lightning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي