DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) frente a Nemotron 3.5 Lightning
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) por DeepSeek o Nemotron 3.5 Lightning por NVIDIA? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) obtiene 23.1 puntos más (36.0 frente a 12.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 12× más ($1122 frente a $92.8; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 12.9, y Nemotron 3.5 Lightning si 12.9 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Nemotron 3.5 Lightning | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 36.0 | 12.9 | −64.2% Nemotron 3.5 Lightning es un 64.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,122.27 | $92.76 | −91.7% Nemotron 3.5 Lightning es un 91.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 25.88s | 8.98s | −65.3% Nemotron 3.5 Lightning es un 65.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.32 / $3.96 | $0.06 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Nemotron 3.5 Lightning frente a DeepSeek V4 Pro 0813 (Max): inteligencia un 64.2 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 91.7 % menos y tiempo total un 65.3 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Nemotron 3.5 Lightning está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Xhigh) puntuaciones 34.60 para $66.8.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/nemotron-3-5-lightning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · habilidad del agente