Gemini 2.5 Pro مقابل GLM-5.3-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 2.5 Pro من Google أو GLM-5.3-Flash من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
GoogleGemini 2.5 Proخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.10
- التكلفة الإجمالية
- $823
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $306
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
اختر GLM-5.3-Flash
GLM-5.3-Flash مقابل Gemini 2.5 Pro: الذكاء أعلى بنسبة 159.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 62.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 43.0٪.
| المقياس | Gemini 2.5 Pro | GLM-5.3-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.1 | 41.8 | +159.6% GLM-5.3-Flash أذكى بمقدار 2.6 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $822.85 | $305.52 | −62.9% GLM-5.3-Flash أرخص بنسبة 62.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 27.19s | 38.89s | +43.0% أبطأ بنسبة GLM-5.3-Flash is 43.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.25 / $10.0 | $0.15 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 2.5 Pro خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- GLM-5.3-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Gemini 2.5 ProGLM-5.3-Flashأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/glm-5-3-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/glm-5-3-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي