Gemini 2.5 Pro مقابل GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 2.5 Pro من Google أو GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.10
- التكلفة الإجمالية
- $804
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.50
- التكلفة الإجمالية
- $23.0
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 2.5 Pro درجة أعلى بـ0.6 نقطة (16.1 مقابل 15.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 35× ($804 مقابل $23.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 2.5 Pro إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.5، وGPT-5.6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 15.5 كافيًا.
| المقياس | Gemini 2.5 Pro | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.1 | 15.5 | −3.7% GPT-5.6 Luna (Non-rea… أقل ذكاءً بنسبة 3.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $804.03 | $22.97 | −97.1% GPT-5.6 Luna (Non-rea… أرخص بنسبة 97.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 30.03s | 5.06s | −83.2% GPT-5.6 Luna (Non-rea… أسرع بنسبة 83.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.25 / $10.0 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) مقابل Gemini 2.5 Pro: الذكاء أقل بنسبة 3.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 97.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 83.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 2.5 Pro خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-6-luna-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي