Gemini 2.5 Pro مقابل MiMo-V2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 2.5 Pro من Google أو MiMo-V2.5 من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
GoogleGemini 2.5 Proخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.10
- التكلفة الإجمالية
- $823
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.80
- التكلفة الإجمالية
- $61.9
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 مقابل Gemini 2.5 Pro: الذكاء أعلى بنسبة 35.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 92.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 71.4٪.
| المقياس | Gemini 2.5 Pro | MiMo-V2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.1 | 21.8 | +35.4% MiMo-V2.5 أذكى بنسبة 35.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $822.85 | $61.93 | −92.5% MiMo-V2.5 أرخص بنسبة 92.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 27.19s | 46.61s | +71.4% أبطأ بنسبة MiMo-V2.5 is 71.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.25 / $10.0 | $0.13 / $0.27 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 2.5 Pro خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- MiMo-V2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
Gemini 2.5 ProMiMo-V2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/mimo-v2-5-0424 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي