Gemini 2.5 Pro مقابل Mistral Medium 3.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 2.5 Pro من Google أو Mistral Medium 3.5 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
GoogleGemini 2.5 Proخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.10
- التكلفة الإجمالية
- $823
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 14.20
- التكلفة الإجمالية
- $1264
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / ميسترال / مسترال.
الخلاصة
اختر Gemini 2.5 Pro
Mistral Medium 3.5 مقابل Gemini 2.5 Pro: الذكاء أقل بنسبة 11.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 53.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 34.6٪.
| المقياس | Gemini 2.5 Pro | Mistral Medium 3.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.1 | 14.2 | −11.8% Mistral Medium 3.5 أقل ذكاءً بنسبة 11.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $822.85 | $1,263.80 | +53.6% Mistral Medium 3.5 أغلى بنسبة 53.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 27.19s | 17.77s | −34.6% Mistral Medium 3.5 أسرع بنسبة 34.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.25 / $10.0 | $1.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 2.5 Pro خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Mistral Medium 3.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Gemini 2.5 ProMistral Medium 3.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/mistral-medium-3-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي