Gemini 2.5 Pro contre Mistral Medium 3.5
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 2.5 Pro par Google ou Mistral Medium 3.5 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Gemini 2.5 Pro
Mistral Medium 3.5 face à Gemini 2.5 Pro : intelligence 11.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 53.6 % de plus et temps total 36.1 % plus rapide.
| Mesure | Gemini 2.5 Pro | Mistral Medium 3.5 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.1 | 14.2 | −11.8% Mistral Medium 3.5 est 11.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $822.85 | $1,263.80 | +53.6% Mistral Medium 3.5 est 53.6 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 27.94s | 17.85s | −36.1% Mistral Medium 3.5 est 36.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.25 / $10.0 | $1.50 / $7.50 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 2.5 Pro est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Mistral Medium 3.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Gemini 2.5 ProMistral Medium 3.5Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/mistral-medium-3-5 · Markdown : /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent